9月6日下午，“数字资产交易行业发展趋势研讨会”在人民日报社新媒体大厦举行。研讨会采取线上线下结合的形式进行，邀请国内数字经济领域专家学者、行业代表共聚一堂，聚焦我国数字资产交易行业的发展M6米乐，围绕数字资产的交易、合规及行业发展趋势等话题进行了深入研讨与交流。

　　北京金融控股集团董事长、北京国际大数据交易所董事长范文仲对数据与数字经济的关系谈了自己的看法，他认为数据要素作为数字经济的核心要素，已成为推动产业升级、优化经济结构和创造经济增长点的战略性资源。作为数字资产的一部分，数据的价值演进是数字经济发展的重要标志，激活数据价值是数字经济发展的核心目标。虽然当前数据具有普遍的使用价值，但大部分仍然停留在社会资源层面，内涵价值没有完全释放。只有通过确权和加工之后，数字资源才会转变成可量化的数字资产，进而通过交易和流通，实现市场定价，上升为生产性的数字资本，真正释放其内在价值。通过建立数据要素市场交易体系，实现从原始数字资源、到数字资产、再到数字资本的价值演进，是数字经济发展的核心目标。

　　关于未来数据及数字资产的发展，他认为会从四个方面、三个趋势体现。四个方面包括完善数据交易制度，打造数据交易分级分层体系；利用隐私加密等创新技术，保障数据安全有序流通；形成数据权属保护制度，构建数据资产登记及评估体系；数字经济将在数据交易、应用模式和金融创新三个方面不断演进。三个趋势包含由重点打造数据交易的核心平台，扩展为发展数据要素市场的全生态体系；从单纯的数据交易，扩展为数据、算法和算力的综合交易，进而发展为数据衍生品及数字资产交易；通过金融创新，数据及其衍生资产将从目前的即期等价交易，逐步扩展到具有杠杆放大作用的远期借贷融资和投资。

　　“未来M6米乐，以数字空间、数字物品为代表的数字资产也将是交易的重要类别。近期，元宇宙和 NFT 等创新名词引起热议。但是在数字经济中，所谓‘元宇宙’应该是现实社会世界的数字映射，其目的是通过发展三维模拟现实技术工具，提升现实世界的管理能力，扩大百姓生活的福利边界。在开展与元宇宙相关的数字资产交易时，要避免诱导人们通过游戏逃避现实，在虚幻的‘乌托邦’中自娱自乐，甚至在‘元宇宙’中跟风炒房、炒地，引发新的经济泡沫。我们要清醒地认识到，数字技术创新一定要把准服务现实社会和实体经济的定位和作用，才具有长远的价值。”

　　他强调，值得警惕的是，目前该领域的发展仍然存在较大风险，大规模创新的路径并不清晰、时机尚不成熟，必须在监管机构的指导下通过“监管沙箱”等试点方式审慎推进。

　　“发展进入新阶段，交易所的重要任务是通过技术要素和数据要素的有效配置，实现政府有为和市场有效的整体优化。”上海技术交易所总裁颜明峰谈到了交易对于市场的重要性，他表示，原来市场的生产力主要是土地、劳动力和资本，技术要素依附于资本和设备。“今天这两个要素要独立运作，实际上都有两重性，一是技术或者数据能不能加速生产力的发展？二是技术和数据能不能成为资产？因此，探讨数字资产交易特别有价值。”

　　数字资产交易需要明晰的产权，完善的要素市场化配置机制以及配套健全的相关政策体系，这都有赖于中心化的交易所平台。“所有的交易平台当中，交易产品设计能力是核心竞争力。” 颜明峰认为，在设计技术交易产品，包括数字资产交易的过程当中，要根据交易标的、交易类型以及交易形式等设定相关的审查机制，既满足监管要求，也满足市场各类主体，投资人、持有人、服务者等对于效率的要求。

　　“在构建确权体系方面，我们在是经高院备案的知识产权司法鉴定中心，通过鉴定中心保障进场交易更合规安全，融合确权体系和维权体系，让更多市场主体愿意参与到交易中来。此外，还做了技术、商业秘密的确权管理指引，目的是帮助更多主体能够更便捷地进场交易。”颜明峰表示，除了确权之外，确价也是交易所的核心功能。交易所通过现有的模型评价、市场询价和交易定价，最终形成了多元化的科技成果市场化评价体系。下一步，希望能够结合数字资产相关特性，进一步落实交易体系。

　　当前，基于确权和确价，全国的各类交易场所可以围绕某些交易品类进行链接和打通。这其中可以包括从某个交易标的、交易机构、交易规则、制度流程、信息系统等方面实现逐步联通。“交易只是一个手段，交易不是最终目的。”颜明峰说，将数字资产交易与产业发展相结合，带动更多文创领域的创业孵化和青年创业者投入，实现传统文化、数字创新以及创业发展的三融合。关于二次交易的落实，还需要完善追溯、认证、确权、备案、确价等机制和交易规则，支持数字人民币结算，推动交易监管与交易所进行融合、交易司法见证和知识产权保护，与区块链底层结合等等。通过今天的研讨会，希望探索提供一个安全的交易场所，通过规范的交易管理来推动整个的交易市场形成交易规模、实现交易效率，并获得市场公信力。

　　“如何促进数字资产市场的规范发展、完善数字资产相关政策及监管模式、协调金融科技创新平台发展是当前需要思考的问题。”对数字资产行业的未来走向，北京文化产权交易中心总经理贾立斌表示，文化资产数字化的关键所在，是将数字资源转化为价值资源，最终做到为实体经济服务，而科技的发展必然会引发生产、生活的变革，市场的发展必然会对监管部门的治理水平要求更高更新。

　　中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣从元宇宙概念谈到如今数字资产流通的发展趋势。他认为，目前需要依据标准达成统一的产业共识。“我们需要一个统一的术语和定义描述到底什么是元宇宙，要探索技术集成的方法。如果没有非常坚实的技术的支撑，元宇宙、数字藏品以及数字经济其实都是没有任何基础的。技术集成的方法的研究，对整个未来数字经济的发展将起到重要作用。同时，创新的商业场景，数字原生的场景，其实是值得注意的。”他强调，数字资产流通未来应加强科技伦理治理，包括在元宇宙里面的隐私保护、技术歧视、算法绑架等等层面。“数字资产将推动建立数字原生生态，创新数字经济新模式，加速数字经济发展。但也会带来新的问题，这就需要有推动可监管、有活力、可推广的高效的治理机制。”李鸣说。

　　对于数字藏品市场的变化，国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任金巍则表示，文化数据资源正在成为文化生产的关键要素，成为经济活动中可确权、可评估、可交易的资产，但是这一发展趋势的成熟度仍待观察。目前NFT和数字藏品仍有相对较强的虚拟经济基因，其社会生产相关性仍需要强化，否则很难进入要素交易市场。“从投资这个角度来讲，我觉得未来数字资产肯定是一个很好的投资选项，不一定是现在的NFT，也不一定是现在的数字藏品。从长期来看，数字资产作为普及性的投资品需要具备权属合规性、技术稳定性和社会生产相关性等条件。”

　　从艺术品市场而言，大众对数字藏品艺术性的关注远远不如对其新颖性和科技性的关注，中国人民大学应用经济学院副院长、艺术品金融研究所副所长黄隽指出行业新闻，“无论是艺术品的生产流通、呈现方式，还是知识产权、收益分配等，NFT数字艺术品都改变了原有艺术品市场的游戏规则。在艺术品市场，由于稀缺性、文化价值等属性，艺术精品有天然的保值升值的金融属性。人们往往将它与数字经济和科技发展挂钩，对其前景的期待和估值较高。NFT的金融属性其实超过了艺术性。在国内还没有合规的NFT上链、交易、收藏生态。”黄隽谈到，“今年以来，一系列倡议和应用参考等明确拒绝数字藏品二次交易，炒作，并将数字藏品视为数字出版物的新形态。伴随着监管红线和政策导向的明确，国内逐步用数字藏品来替代NFT表述，NFT与数字藏品之间的差异越来越清晰。可以说，国内逐步用数字藏品或者数字艺术品来替代NFT表述，数字藏品是NFT在国内本土化、合规化的展现方式。”目前，国内数字藏品也在朝着合规的路上发展。灵境·人民艺术馆将数字藏品作为数字出版物，也说明了对数字藏品内容审核的要求。

　　关于数字资产未来的发展，黄隽谈到，“国外的NFT主要往金融走，往二次交易走，而国内是往产业赋能走，这是政府鼓励的。如何往产业走？需要将数字藏品定位于消费，购买是因为喜欢。优秀的数字藏品可以传承和弘扬传统文化，吸引更多的人走进博物馆、美术馆。通过数字藏品的由虚带实，将数字艺术品的权属链接的场景，创新产业的赋能和营销模式，通过其个性化、艺术化表达，促进IP潮点与实体消费场景相结合。通过元宇宙，为藏品提供更丰富的展示空间和文化娱乐空间，促进数字艺术品与产业碰撞出更多的可能性，通过放大新颖性和科技性为产业发展拓宽纬度和路径M6米乐，使之成为数字产业化和产业数字化的组成部分，吸引更多的年轻人加入。”黄隽认为，“数字艺术品还有很多非商业的应用场景。例如在高校的校庆时发行限量版的、凝练学校文化气质和精神的数字艺术品，一方面新颖的设计以及广泛传播扩大了学校的影响力，另一方面，增强了校友的归属感，同时校友也可以通过自己的绵薄之力表达对学校的关心和支持。”

　　新诤信集团CEO孙凯指出，数字藏品市场现在呈现出消费市场端逐渐冷静而产业与政策端愈发关注的态势，这说明市场越来越有可能规范、有序地向前推动。孙凯对未来的市场治理结构认为，要体现合规性、健康性和发展性的特点。孙凯说，“我们建议在政策红线如此清晰的情况下，在市场越来越回归价值的情况下，在国资平台越来越多地推动数字经济和实体经济结合的情况下，人民灵境研究院致力于行业治理的智库研究，联合灵境·人民艺术馆和相关机构应该做更多的市场推动和培育的工作。”

　　本次研讨会是人民网·人民灵境研究院成立以来举办的第一期专家研讨会，各位专家学者分别针对数字资产交易行业的社会角色定位、整体发展态势、未来发展方向、多元融合潜力以及审慎开放态度等多个角度展开探讨交流，深度交换意见。未来，人民网·人民灵境研究院将分专题、分领域继续组织，与业界、学界专家学者展开更深入的探讨与合作，向决策部门和监管部门反馈行业声音，共话产业发展之道，推动数字资产交易行业行稳致远。M6米乐